Rekayasa yang dimulai dari pertanyaan yang tepat.
Jalaranu mengeksplorasi datacenter bawah danau sebagai satu sistem utuh. Penempatan modul perlu dievaluasi bersama daya, jaringan, pengelolaan panas, pemeliharaan, dan pemulihannya.
Dari antarmuka darat ke lingkungan bawah air.
Arsitektur proyek mencakup empat bagian: fasilitas pendukung darat, jalur daya dan komunikasi, modul komputasi, serta sistem pemantauan dan pengelolaan operasi. Keterkaitan antarbagiannya menentukan bagaimana keseluruhan fasilitas dapat bekerja dan dipulihkan.
Visualisasi awal menggunakan bentuk limas segi empat terpancung. Bentuk tersebut merupakan eksplorasi desain; geometri, material, dan spesifikasi akhir mengikuti hasil rekayasa serta pengujian.
Diagram blok dan potongan, dengan jalur logis tanpa koordinat atau rincian pengamanan fasilitas.
Di Dalam Jalaranu
Struktur acuan memecah modul menjadi 24 komponen bernomor dalam enam sistem. Figur ini adalah rancangan rekayasa berdimensi, bukan gambar fabrikasi.
Selubung pelindung
Cangkang baja tahan karat, pengaku struktural, dan pelindung antikorosi yang ditopang skid ballast. Beban pengangkatan melewati empat padeye atas, sementara tutup servis menjaga dua seal yang dipisahkan ruang antar-seal terpantau.
Kaset komputasi
Kaset 8U menampung tiga server 2U dengan penyimpanan SSD/NVMe dan switch jaringan, di bawah usulan atmosfer nitrogen dengan kelembapan terkendali serta penetrator daya A/B dan serat optik.
Sirkuit pendinginan
Coil gas-cairan dan kipas memindahkan panas ke sirkuit coolant tertutup melalui pompa A/B dan penukar panas eksternal A/B. Katup isolasi memisahkan cabang, dan air danau tidak pernah bercampur dengan coolant internal.
Ketahanan daya
UPS baterai LiFePO4 opsional ditempatkan di ruang bawah yang terpisah dari perangkat komputasi, dengan target cadangan sepuluh menit pada beban asumsi 2,1 kW.
Isolasi getaran
Empat isolator captive dengan snubber berperedam menopang kaset server, dengan sambungan fleksibel, bonding listrik, serta pengunci transportasi dan servis.
Pemantauan dan keselamatan
Sensor temperatur, kelembapan, oksigen, tekanan, dan gerak, kamera dengan jendela dan wiper, serta tray pendeteksi kebocoran memberi masukan bagi distribusi daya dan kontrol keselamatan.
Seluruh nilai adalah asumsi desain, bukan hasil pengukuran. Kedap air, kedalaman operasi, kapasitas angkat, dan ketahanan gempa harus ditetapkan melalui analisis dan pengujian rakitan terintegrasi.
Lima bidang yang perlu dievaluasi.
Pengelolaan panas
Kondisi air, perpindahan panas, beban komputasi, dan energi yang diperlukan sistem pendukung.
Integritas modul
Kemampuan struktur, sambungan, serta antarmuka sistem menghadapi kondisi operasi yang ditetapkan.
Daya dan konektivitas
Kebutuhan layanan, pilihan redundansi, perilaku ketika jalur terganggu, dan prosedur pemulihan.
Pemeliharaan
Apa yang dapat dipantau dari jarak jauh, kapan intervensi diperlukan, serta bagaimana modul ditangani atau diangkat.
Keamanan dan kendali
Akses administratif, pemantauan kejadian, pengelolaan kunci, tanggung jawab operator, serta perlindungan antarmuka fisik dan digital.
Keunggulan harus dinilai terhadap alternatif yang relevan.
Evaluasi perlu membandingkan proyek bawah danau dengan solusi darat pada kebutuhan layanan, beban, dan asumsi yang setara. Perbandingan mencakup fasilitas darat dengan pendinginan konvensional maupun pendinginan berbasis air, bila relevan untuk lokasi yang dikaji.
Aspek penilaian meliputi energi, biaya investasi, biaya operasi, pemeliharaan, konektivitas, pemulihan, dampak lingkungan, dan akhir masa pakai. Potensi penghematan pada satu komponen tidak dengan sendirinya menunjukkan biaya total yang lebih rendah.
Alternatif penempatan, dibandingkan dengan jujur.
Proyek bawah danau dievaluasi terhadap tiga penempatan acuan pada tingkat layanan yang setara: fasilitas darat, bunker yang diperkuat, dan penempatan bawah laut. Setiap pertukaran di bawah ini adalah penilaian awal untuk diuji, bukan hasil pengukuran.
Model biaya sepuluh tahun pendamping pada tingkat layanan setara memberi 6,00 juta dolar untuk fasilitas darat dengan pendinginan konvensional, 6,34 untuk fasilitas darat yang diperkeras dengan pendinginan air danau, dan 7,85 untuk desain terendam. Submersion membeli kemampuan, bukan penghematan biaya.
| Kriteria | Datacenter bawah danauDanau air tawar | Datacenter bawah lautPenempatan laut | Datacenter daratPendinginan konvensional | Bunker diperkuatCangkang berpelindung |
|---|---|---|---|---|
| Kematangan operasi | Prototipe dan pengujian sedang berlangsung | Terbukti di laut (Project Natick) | Terbukti beroperasi | Terbukti untuk beban kritis |
| Perlindungan fisik | Lambung tekan, kolom air daratan | Cangkang diperkeras, lokasi jauh | Keamanan tapak, perimeter terbuka | Konstruksi diperkuat, akses terbatas |
| Pembuangan panas | Pendinginan air pasif, anggaran termal belum diukur | Pendinginan air pasif | Pendinginan mekanis, biaya energi | Pembuangan panas ruang tertutup yang rumit |
| Yurisdiksi | Perairan daratan domestik | Zona maritim yang diperebutkan | Domestik, koridor perkotaan | Domestik |
| Permukaan ancaman darat | Modul terendam, stasiun darat tetap terpapar | Jauh di laut, stasiun darat tetap terpapar | Akses perimeter langsung, keamanan tapak diperlukan | Diperkuat terhadap intrusi, akses terbatas |
| Permukaan ancaman udara | Modul terlindung kolom air, stasiun darat terpapar | Dukungan permukaan terpapar di laut | Terpapar penuh dari udara | Diperkeras terhadap ancaman udara |
| Permukaan ancaman maritim | Di luar jangkauan kapal selam | Penyadapan kabel kapal selam, seret jangkar | Tidak ada | Tidak ada |
| Skalabilitas | Modul terbatas danau | Modul terbatas lokasi | Klaster hiperskala | Lebih sulit diskalakan |
| Model biaya sepuluh tahun | $7,85 juta | Belum dimodelkan | $6,00 juta | $6,34 juta |
| Status bukti | Dihitung | Pilot terbukti | Terukur | Terukur |
Penilaian kerangka awal untuk diskusi. Angka dan peringkat memerlukan pengukuran serta kajian lokasi. Angka termal penyaringan (anomali rata-rata cekungan sekitar 0,001 kelvin selama lima puluh tahun dan jejak dua belas bulan 228-509 meter) berstatus belum terbukti sampai diukur.
Skenario penggunaan yang dieksplorasi
Proyek ini dapat dievaluasi untuk komputasi khusus, penyimpanan, atau kebutuhan infrastruktur tertentu berdasarkan persyaratan organisasi. Kesesuaian setiap skenario harus ditentukan melalui evaluasi kebutuhan dan bukti pengujian.
Penyebutan skenario penggunaan bukan pernyataan bahwa layanan tersebut sudah tersedia atau telah disetujui untuk menangani data sensitif.